Caro Quintero sigue sumando amparos para no ser extraditado

A dos semanas de la captura del narcotraficante Rafael Caro Quintero, se han presentado cuatro amparos a su nombre en los estados de Jalisco, Estado de México, Sonora y Ciudad de México, de los cuales uno ha sido desechado, dos se encuentran en conflicto competencial entre juzgados y uno más apenas fue admitido este martes.

En dos de estos recursos legales, se ha concedido la suspensión de plano a Caro Quintero contra su extradición inmediata, pero los procesos se encuentran detenidos hasta que no se defina el juzgado federal que deberá resolver el fondo del asunto, es decir, si el proceso de extradición contra Caro Quintero cumple o no con todos los requisitos previstos en la ley.

Los conflictos competenciales que han declarado jueces federales de Sonora y Jalisco para turnar el expediente del caso a juzgados de Distrito del Estado de México y la Ciudad de Mexico, van a provocar que la resolución de ambos juicios de amparo se posponga hasta que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) designé al juzgado encargado de llevar todo el proceso y dictar sentencia.

En el Juzgado Primero de Distrito en Materias de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, este martes fue admitido un juicio de amparo promovido a nombre de Caro Quintero por el abogado Juan Francisco Rodríguez Smith Macdonald, por lo que se le asignó el número de expediente 1204/2022.

Pese a que la demanda ya fue admitida, en este caso no se le otorgó ningún tipo de suspensión y Caro Quintero aún debe nombrar a un representante legal, ya que de acuerdo con el acuerdo publicado este día en los estrados electrónicos del juzgado se le designó a un defensor de oficio para garantizar su defensa.

La carencia de un defensor particular indica que esta demanda no cuenta con el aval del sinaloense, por lo que podría ser desechado en las siguientes semanas.

En tanto, el juicio de amparo identificado con el expediente 647/2022 que estaba radicado en el Juzgado Decimotercero de Distrito de Amparo en Materia Penal en la Ciudad de México, fue sobreseído o desechado de forma definitiva, al haber quedado sin materia, ya que solamente impugnaba la tortura e incomunicación del imputado, actos que fueron descartado al momento en que la Fiscalía General de la República rindió su informe respectivo.

En un tercer juicio de amparo con número de expediente 976/2022 y radicado en el Juzgado Decimotercero de Distrito en el Estado de Sonora, la autoridad judicial le concedió la suspensión de plano contra la orden de detención con fines de extradición, derivadas del proceso penal derivado de la orden judicial 19-CV-5748 (ENV) que se le sigue a Rafael Caro Quintero en Estados Unidos.

No obstante, el juez de la causa se declaró incompetente para seguir conociendo del asunto y mandó el expediente al juzgado de amparo que se encuentre de turno en la Ciudad de México, derivado de que Caro Quintero fue trasladado a la instalaciones de la Fiscalía General de la República (FGR) tras su captura.

Por último, en el expediente del juicio de amparo 507/2022 a cargo del Juez Séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal con residencia en Puente Grande, Jalisco, en el cual también se otorgó la suspensión de plano a Caro Quintero contra la deportación, expulsión o extradición exprés, persiste el conflicto competencial, derivado de que el juez de la causa consideró que el caso debe resuelto por un juez federal del Estado de México, ya que el imputado fue ingresado al penal federal “Altiplano que se ubica en dicha entidad federativa, derivado de que ahí va a enfrentar el proceso de extradición.

“Este juzgado de Distrito se reserva realizar mayor pronunciamiento en cuanto a su contenido, toda vez que, mediante proveído de 17 de julio de 2022, se declinó la competencia del presente juicio de amparo, en favor del Juez de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, con Residencia en Toluca, en turno; por lo que, una vez que se tenga conocimiento de la determinación que adopte el Juzgado al que le corresponda conocer de este asunto, se proveerá lo conducente”, señala un acuerdo que se da a conocer este día.

Cabe señalar que este juicio de amparo para evitar la extradición de Rafael Caro Quintero de forma automática, fue presentado por su hermana Beatriz Angélica Caro Quintero; además de que ya fue ratificada por el propio capo nacido en Badiraguato, Sinaloa, cuando se le notificó de la existencia del juicio de garantías al interior del Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) “Altiplano”.